UD:2 A 2.3 “Identificación de Las Características y Propósitos de la Investigación Acción”
Características y propósitos de la Investigación Acción
CARACTERÍSTICAS
Kemmis y McTaggart (1988) han descrito con amplitud las características de la investigación-acción. Las líneas que siguen son una síntesis de su exposición. Como rasgos más destacados de la investigación-acción reseñamos los siguientes:
- Es participativa. Las personas trabajan con la intención de mejorar sus propias prácticas.
- La investigación sigue una espiral introspectiva: una espiral de ciclos de planificación, acción, observación y reflexión.
- Es colaborativa, se realiza en grupo por las personas implicadas.
- Crea comunidades autocríticas de personas que participan y colaboran en todas las fases del proceso de investigación.
- Es un proceso sistemático de aprendizaje, orientado a la praxis (acción críticamente informada y comprometida).
- Induce a teorizar sobre la práctica.
- Somete a prueba las prácticas, las ideas y las suposiciones.
- Implica registrar, recopilar, analizar nuestros propios juicios, reacciones e impresiones en torno a lo que ocurre; exige llevar un diario personal en el que se registran nuestras reflexiones.
- Es un proceso político porque implica cambios que afectan a las personas.
- Realiza análisis críticos de las situaciones.
- Procede progresivamente a cambios más amplios.
- Empieza con pequeños ciclos de planificación, acción, observación y reflexión, avanzando hacia problemas de más envergadura; la inician pequeños grupos de colaboradores, expandiéndose gradualmente a un número mayor de personas.
Otros autores ven la investigación-acción como enfoque alternativo a la investigación social tradicional, se caracteriza por su naturaleza:
· Práctica. Los resultados y percepciones
ganados desde la investigación no sólo tienen importancia teórica para el
avance del conocimiento en el campo social, sino que ante todo conducen a
mejoras prácticas durante y después del proceso de investigación.
· Participativa y colaborativa. Al investigador no se le
considera un experto externo que realiza una investigación con personas, sino
un coinvestigador que investiga con y para la gente interesada por los
problemas prácticos y la mejora de la realidad.
· Emancipatoria. El enfoque no es jerárquico, sino simétrico, en el sentido de que los participantes implicados establecen una relación de iguales en la aportación a la investigación.
Interpretativa. La investigación social no asume los resultados desde la visión de los enunciados del investigador positivista basados en las respuestas correctas o equivocadas para la cuestión de investigación, sino en soluciones basadas sobre los puntos de vista e interpretaciones de las personas involucradas en la investigación. La validez de la investigación se logra a través de estrategias cualitativas.
Crítica. La comunidad crítica de participantes no sólo busca mejoras prácticas en su trabajo dentro de las restricciones sociopolíticas dadas, sino también actuar como agentes de cambio críticos y autocríticos de dichas restricciones. Cambian su ambiente y son cambiados en el proceso.
PROPÓSITOS DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN
Para Kemmis y McTaggart (1988), los principales beneficios de la investigación-acción son la mejora de la práctica, la comprensión de la práctica y la mejora de la situación en la que tiene lugar la práctica. La investigación- acción se propone mejorar la educación a través del cambio y aprender a partir de las consecuencias de los cambios. El propósito fundamental de la investigación-acción no es tanto la generación de conocimiento como el cuestionar las prácticas sociales y los valores que las integran con la finalidad de explicitarlos. La investigación-acción es un poderoso instrumento para reconstruir las prácticas y los discursos sociales. Así pues la investigación-acción se propone:
- · Mejorar y/o transformar la práctica social y/o educativa, a la vez que procurar una mejor comprensión de dicha práctica.
- · Articular de manera permanente la
investigación, la acción y la formación.
- · Acercarse a la realidad: vinculando
el cambio y el conocimiento.
- · Convertir a los prácticos en
investigadores.
Existen diferentes maneras de investigar en educación; no todas adecuadas y utilizables en contextos educativos. No obstante, ciertos procedimientos son comunes a toda clase de investigación. La investigación-acción de calidad comparte las características básicas de la buena investigación, conservando sus propias características específicas.
Pring (2000) señala cuatro características significativas de la investigación- acción:
· Cíclica, recursiva. Pasos similares tienden a
repetirse en una secuencia similar.
· Participativa. Los clientes e informantes se
implican como socios, o al menos como participantes activos, en el proceso de
investigación.
· Cualitativa. Trata más con el lenguaje que
con los números.
· Reflexiva. La reflexión crítica sobre el
proceso y los resultados son partes importantes de cada ciclo.
Un rasgo específico de la
investigación-acción es la necesidad o imperativo de integrar la acción. El
foco de la investigación será el plan de acción para lograr el cambio o
mejora de la práctica o propósito establecido. «Hacer algo para mejorar una
práctica» es un rasgo de la investigación-acción que no se da en otras
investigaciones. La intención es lograr una mejora en congruencia con los
valores educativos explicitados en la acción.
La investigación-acción pretende comprender e
interpretar las prácticas sociales (indagación sistemática, critica y
pública) para cambiarlas (acción informada, comprometida e intencionada) y
mejorarlas (propósito valioso).
Indagar significa plantear preguntas para las
que uno no tiene respuestas; significa un compromiso de aprender algo nuevo. La
investigación-acción añade la idea de que se conseguirá un cambio, tanto en
el mundo mental como en el práctico. Significa que se está dispuesto a
cambiar la propia comprensión y que se intenta asumir cambios prácticos fuera
de la práctica.




Comentarios
Publicar un comentario